Стеження за допомогою GPS в США – законна чи ні?

28 Тра, 2013

У США розгортається історія, яка може надати безпосередній вплив на увесь інший світ, хоча на перший погляд, це внутрішня справа країни. У вищому суді США буде розглядатися справа про те, чи може поліція використовувати GPS-трекери для відстеження переміщення машин без отримання ордера суду на подібні дії. І, безумовно, без попередньої згоди того, за ким стежать, або його попередження.

Обидві сторони, що залучені до дебатів мають свої доводи. Наприклад, у попередньої судової інстанції суддя цілком розумно зазначив, що знаючи пересування машини, можна з упевненістю говорити про спосіб життя того, за ким стежать. Чи ходить він у спортивний зал, які магазини і місця відвідує. Це повноцінне стеження протягом 24 годин. З іншого боку, поліція та юридичні представники в суді говорять про те, що всі пересування на машині здійснюються публічно і це дозволяє говорити про те, що 4 стаття конституції США не порушується. Фактично, поліція має право спостерігати в публічних місцях за тією чи іншою машиною, для цього не потрібно ордер або розпорядження суду. Поліцейські не можуть без таких документів або достатніх підстав оглянути машину, але спостерігати зовні цілком. Тому основний аргумент на користь можливості стеження за допомогою GPS-трекерів в тому, що це можливо і без їх використання, але більш затратно. Адміністрація Обами спить і бачить, як зробити подібну стеження узаконеним. І у них є всі шанси проштовхнути подібний дозвіл для поліції та інших правоохоронних служб.

У минулому було декілька подібних випадків. Наприклад, Katz v. US, 1967 – заборона на підслуховування в телефонних будках, це місце не визнано публічним, а розмови визнані приватними. У 1983 році в справі US v. Knotts було дозволено використовувати біпер (пристрій на машині, яке показує, де вона знаходиться) на публічних вулицях, і це не було порушенням конституції. У той же час в 1984 році в справі US v. Karo суд заборонив використання біпера для стеження за машиною на приватній території, це вважалося вторгненням в особисте життя.

Що вирішить суд у разі GPS-трекінгу, залишається тільки здогадуватися. Але навіть якщо він заборонить подібне вторгнення в приватне життя, то у держави залишається можливість збирати дані про переміщення окремих людей за допомогою дорожніх камер, систем спостереження і тому подібних відеокамер, які поки не об’єднані в єдину мережу, але це справа недалекого майбутнього. Залежно від того рішення, що приймуть у США, ми побачимо аналогічні випадки і в інших країнах. У Росії немає ніяких законів, що обмежують дію GPS-стежать пристроїв, вони можуть використовуватися на законних підставах, тому що інформація про переміщення машин не є приватною таємницею. Залучати в нашій країні до цієї теми увагу ніхто не хоче. Зі зрозумілих причин, так як в даний момент цей пробіл в законах грає на руку багатьом людям та організаціям.

З тієї ж опери

1 Коментар

  1. Надежда
    Червень 03, 2013

    Законно или нет, но практика отслеживания машин существует и она необходима, если этого требуют обстоятельства. Как можно отследить преступника и его перемещение? Только используя GPS-трекеры или подобное. Не переступить бы грань…

Прокоментувати